<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Firmware_Unterschiede</id>
	<title>Firmware Unterschiede - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Firmware_Unterschiede"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?title=Firmware_Unterschiede&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-04T10:49:06Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Freifunk Franken</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.40.1</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?title=Firmware_Unterschiede&amp;diff=18454&amp;oldid=prev</id>
		<title>SebaBe: Die Seite wurde neu angelegt: „Es gibt bei Freifunk Franken zwei verschiedene technische Ansätze.  Den älteren der beiden bezeichnen wir als v2. Er basiert auf einer zentralen Instanz, wel…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.freifunk-franken.de/mediawiki/index.php?title=Firmware_Unterschiede&amp;diff=18454&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-10-01T06:45:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Es gibt bei Freifunk Franken zwei verschiedene technische Ansätze.  Den älteren der beiden bezeichnen wir als v2. Er basiert auf einer zentralen Instanz, wel…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Es gibt bei Freifunk Franken zwei verschiedene technische Ansätze.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Den älteren der beiden bezeichnen wir als v2.&lt;br /&gt;
Er basiert auf einer zentralen Instanz, welche eure Geräte fast automatisch konfiguriert.&lt;br /&gt;
Ein neues Gerät kann jederzeit in Betrieb genommenen werden.&lt;br /&gt;
Wir empfehlen diese Variante für Neulinge in der Technik und für erste Experimente mit unserem Netz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Unser jüngerer &amp;quot;Layer 3&amp;quot; Ansatz bietet dem Benutzer deutlich mehr Flexibilität, sowie effizientere Tunnelprotokolle.&lt;br /&gt;
Es ist der favorisierte Ansatz für größere Standorte, sowie für Peering auf lokaler Ebene,wie zB über Richtfunk.&lt;br /&gt;
Man muss sich jedoch selbst um eigene Peering Partner für unser Netz kümmern, sowie das Gerät auf der  Konsole konfigurieren.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>SebaBe</name></author>
	</entry>
</feed>