Richtfunk: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freifunk Franken
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Initial“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Initial
Ich versuche hier mal Erfahrungen in Sachen Richtfunkgeräte niederzuschreiben sowie Antennentipps.
 
== Ganz kurte Strecken ==
Mikrotik Wireless Wire, bis 100m sind da durchaus 1Gbit möglich. 60GHz Band. Preis 180€
Erfahrung:
* im gleichen Raum auf wenige Meter 1Gbit FullDuplex
* 20m durch eine dünne Wand 1Gbit halfduplex
 
 
== Bis 1KM ==
Bis 1KM scheint 5GHz Richtfunk total unkritisch zu sein, selbst eine (fast) nicht vorhandene LoS ist kaum ein Problem.
 
Erfahrungswerte:
=== Hardhöhe ===
LBE-5AC-16-120
700m LoS ist GANZ knapp durch ein Hausdach unterbrochen auf eine NBE-5AC-16 macht  ca. 140Mbit
150m auf eine NBE-5AC-16 sind voll im 256 QAM (ca. -55dBm) obwohl wir relativ seitlich auf die LBE-5AC-16-120 funken.
 
=== Neunhof ===
LBE-5AC-23 auf LBE-5AC-23 über ca. 750m bei freier LoS aber etwas belegter Fresnelzone. 80MHz Bandbreite bei -60dBm schaffen nicht mehr ganz 256 QAM, vermutlich sind 40MHz effektiver. Speedtest wurde nie durchgeführt.
 
== 2-3KM ==
Hardhöhe <-> StPaul
 
Hier ist auf der Hardhöhe eine LBE-5AC-16-120 perfekt ausgerichtet auf eine NBE-5AC-19 auf StPaul. Der Download in StPaul ist noch ganz ordentlich mit ca. 60Mbit, allerdings gibt es auf der Hardhöhe schon recht schlechten Empfang und der Upload dümpelt bei 10-20Mbit herum.
Sektorantennen machen auf diese Distanz nur noch Sinn, wenn angebundene Clients hauptsächlich Downloadtraffic machen.
 
 
== 8KM ==
Hardhöhe <-> Neunhof
 
Hier wurde immer im BFWA Band gefunkt.
 
Hier wurde es spannend. Es gab mehrere Umbauten:
 
1) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof LBE-5AC-23 hier wurde auch noch durch einen Baum hindurchgefunkt. Eine Verbindung konnte mit ca. -80dBm auf beiden Seiten hergestellt werden, es wurden ca. 5-8Mbit Download und ca. 2Mbit Upload erreicht.
 
2) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof PBE-5AC-500 hier wurden RX in Neunhof ca. -68dBm erreicht, auf der Hardhöhe ca. -80dBm. Download hat sich in Neunhof deutlich verbesser, irgendwo zwischen 20-40Mbit ich hab leider keine wirklich aussagekräftigen Tests. Upload war nach wie vor sehr schlecht.
 
3) Hardhöhe: NBE-5AC-19 (perfekt ausgerichtet mit ISO Shild) zu Neunhof PBE-5AC-500. Hier wurde es sehr interessant, trotz mühevoller versuche die NBE perfekt auszurichten konnten die -68dBm in Neunhof nicht erreicht werden. Es sind nun ca. -72dBm, RX auf der Hardhöhe wurde wie erwartet ein gutes Stück besser. Geschwindigkeitstechnisch hat sich wenig getan. Dafür ist der Upload nun deutlich besser geworden so das Videolivestreams kein Problem mehr waren

Version vom 3. Februar 2018, 01:01 Uhr

Ich versuche hier mal Erfahrungen in Sachen Richtfunkgeräte niederzuschreiben sowie Antennentipps.

Ganz kurte Strecken

Mikrotik Wireless Wire, bis 100m sind da durchaus 1Gbit möglich. 60GHz Band. Preis 180€

Erfahrung:

  • im gleichen Raum auf wenige Meter 1Gbit FullDuplex
  • 20m durch eine dünne Wand 1Gbit halfduplex


Bis 1KM

Bis 1KM scheint 5GHz Richtfunk total unkritisch zu sein, selbst eine (fast) nicht vorhandene LoS ist kaum ein Problem.

Erfahrungswerte:

Hardhöhe

LBE-5AC-16-120 700m LoS ist GANZ knapp durch ein Hausdach unterbrochen auf eine NBE-5AC-16 macht ca. 140Mbit 150m auf eine NBE-5AC-16 sind voll im 256 QAM (ca. -55dBm) obwohl wir relativ seitlich auf die LBE-5AC-16-120 funken.

Neunhof

LBE-5AC-23 auf LBE-5AC-23 über ca. 750m bei freier LoS aber etwas belegter Fresnelzone. 80MHz Bandbreite bei -60dBm schaffen nicht mehr ganz 256 QAM, vermutlich sind 40MHz effektiver. Speedtest wurde nie durchgeführt.

2-3KM

Hardhöhe <-> StPaul

Hier ist auf der Hardhöhe eine LBE-5AC-16-120 perfekt ausgerichtet auf eine NBE-5AC-19 auf StPaul. Der Download in StPaul ist noch ganz ordentlich mit ca. 60Mbit, allerdings gibt es auf der Hardhöhe schon recht schlechten Empfang und der Upload dümpelt bei 10-20Mbit herum. Sektorantennen machen auf diese Distanz nur noch Sinn, wenn angebundene Clients hauptsächlich Downloadtraffic machen.


8KM

Hardhöhe <-> Neunhof

Hier wurde immer im BFWA Band gefunkt.

Hier wurde es spannend. Es gab mehrere Umbauten:

1) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof LBE-5AC-23 hier wurde auch noch durch einen Baum hindurchgefunkt. Eine Verbindung konnte mit ca. -80dBm auf beiden Seiten hergestellt werden, es wurden ca. 5-8Mbit Download und ca. 2Mbit Upload erreicht.

2) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof PBE-5AC-500 hier wurden RX in Neunhof ca. -68dBm erreicht, auf der Hardhöhe ca. -80dBm. Download hat sich in Neunhof deutlich verbesser, irgendwo zwischen 20-40Mbit ich hab leider keine wirklich aussagekräftigen Tests. Upload war nach wie vor sehr schlecht.

3) Hardhöhe: NBE-5AC-19 (perfekt ausgerichtet mit ISO Shild) zu Neunhof PBE-5AC-500. Hier wurde es sehr interessant, trotz mühevoller versuche die NBE perfekt auszurichten konnten die -68dBm in Neunhof nicht erreicht werden. Es sind nun ca. -72dBm, RX auf der Hardhöhe wurde wie erwartet ein gutes Stück besser. Geschwindigkeitstechnisch hat sich wenig getan. Dafür ist der Upload nun deutlich besser geworden so das Videolivestreams kein Problem mehr waren