Diskussion:PicoPeeringAgreement: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
Der Eigentümer erklärt, erreichbar zu sein und wird dazu wenigstens eine E-Mail-Adresse bekanntgeben. | Der Eigentümer erklärt, erreichbar zu sein und wird dazu wenigstens eine E-Mail-Adresse bekanntgeben. | ||
</code> | </code> | ||
Es handelt sich in der Freifunk Franken Communit primär darum, ob im Webinterface eine Kontaktmöglichkeit (meistens E-Mail) eingegeben werden MUSS oder nicht. | |||
<pre> | <pre> |
Version vom 17. August 2018, 16:14 Uhr
Punkt 5 so ok?
Um am Layer 3 Babelnetz teilzunehmen, ist ein persönliches treffen mit jemand anderen der bereits Zugang zum Layer 3 Netz hat nötig. Für das allgemeine Layer 2 Netz gilt dies nicht
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Ja: X Nein: Enthaltung:
Wollen wir das MoU in unseren Regeln mit aufnehmen?
https://github.com/freifunk/MoU/blob/master/FreifunkMemorandumofUnderstanding.md Wiederspruch zum anonymen Knotenbetreiber oder Kontakt nötig wird in der nächsten Frage geklärt
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Ja: X Nein: Enthaltung:
Frage "MoU oder PPA?"
Da sich das MoU und das PPA in einem Punkt drastisch voneinander unterscheiden stellt sich die Frage zu was sich die Community bekennen will:
MoU:
Unser Netz ist anonym zugänglich, weder Nutzer*innen noch Knotenbetreiber*innen sollen sich registrieren oder anmelden um mitzumachen.
PPA:
Der Eigentümer erklärt, erreichbar zu sein und wird dazu wenigstens eine E-Mail-Adresse bekanntgeben.
Es handelt sich in der Freifunk Franken Communit primär darum, ob im Webinterface eine Kontaktmöglichkeit (meistens E-Mail) eingegeben werden MUSS oder nicht.
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): PPA: X MoU: Enthaltung: