Diskussion:PicoPeeringAgreement: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Erweiterung von Punkt 5 == | == Erweiterung von Punkt 5 == | ||
Bei dem Layer 3 Babelnetz handelt es sich um das Backbonenetz von Freifunk Franken. So sind bestimmte Geräte (z.b. Gateways) darüber verbunden. | |||
<code>Um am Layer 3 Babelnetz teilzunehmen, ist ein persönliches treffen mit jemand anderen der bereits Zugang zum Layer 3 Netz hat nötig.</code> | <code>Um am Layer 3 Babelnetz teilzunehmen, ist ein persönliches treffen mit jemand anderen der bereits Zugang zum Layer 3 Netz hat nötig.</code> |
Version vom 17. August 2018, 16:40 Uhr
Erweiterung von Punkt 5
Bei dem Layer 3 Babelnetz handelt es sich um das Backbonenetz von Freifunk Franken. So sind bestimmte Geräte (z.b. Gateways) darüber verbunden.
Um am Layer 3 Babelnetz teilzunehmen, ist ein persönliches treffen mit jemand anderen der bereits Zugang zum Layer 3 Netz hat nötig.
(Geringe Überarbeitungen die den Sinn nicht verändern sind möglich wenn die Formulierung unschön ist)
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Ja: X Nein: Enthaltung:
Wollen wir das MoU in unseren Regeln mit aufnehmen?
https://github.com/freifunk/MoU/blob/master/FreifunkMemorandumofUnderstanding.md
Wiederspruch zum anonymen Knotenbetreiber oder Kontakt nötig wird in der nächsten Frage geklärt
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Ja: X Nein: Enthaltung:
Frage "MoU oder PPA?"
Da sich das MoU und das PPA in einem Punkt drastisch voneinander unterscheiden stellt sich die Frage zu was sich die Community bekennen will:
MoU:
Die Angabe von Emailadressen zur Kontaktaufnahme und Geokoordinaten zur Darstellung auf der Karte ist freiwillig.
PPA:
Der Eigentümer erklärt, erreichbar zu sein und wird dazu wenigstens eine E-Mail-Adresse bekanntgeben.
Es handelt sich in der Freifunk Franken Communit primär darum, ob im Webinterface eine Kontaktmöglichkeit (meistens E-Mail) eingegeben werden MUSS oder nicht.
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): PPA: X MoU: Enthaltung:
Router außerhalb unseren Einzugsbereich
Ist es ok, wenn Freifunk Franken Router auch (deutlich) außerhalb unseren typischen Einzugsbereich betrieben werden?
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Ja: X Nein: Enthaltung:
Wo sollen später die ausgearbeiteten Regeln hinterlegt werden?"
(Mehrfachnennung möglich!)
Abstimmung (bitte eigene Meinung mit X versehen): Freifunk Franken Wiki Startseite (gut sichtbarer Link) Ja: X Nein: Enthaltung: Freifunk Franken Firmware Download Seite Ja: X Nein: Enthaltung: Direkt auf den Router (z.b. im Webinterface) Ja: X Nein: Enthaltung:
[.....] darf gerne erweitert werden [....]