ZugangTeilen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freifunk Franken
Wechseln zu:Navigation, Suche
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden.


- SSH-keys. Leider gehen die beim upgrade verloren
SSH-keys. Leider gehen die beim upgrade verloren
- Rootpasswortern/Geheimnissen sharen
 
Rootpasswortern/Geheimnissen sharen
   - ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein [[Datei:Make.freifunk]].
   - ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein [[Datei:Make.freifunk]].
   - [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?).
   - [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?).
   -
   - Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach.

Version vom 27. November 2015, 10:29 Uhr

Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden.

SSH-keys. Leider gehen die beim upgrade verloren

Rootpasswortern/Geheimnissen sharen

 - ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein Datei:Make.freifunk.
 - [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?).
 - Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach.