ZugangTeilen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Freifunk Franken
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Typos) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum | Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum Teilen von Zugang zum Nodes, die gemeinsam verwaltet werden. | ||
SSH | '''SSH Keys''': Leider gehen die beim Upgrade verloren. | ||
'''Rootpasswörter'''/Geheimnisse sharen: | |||
* ein | * ein Repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselten Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.B. einer [[Datei:Make.freifunk]]. | ||
* [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?). | * [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?). | ||
* Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach. | * Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach. | ||
* | * ... |
Version vom 20. Dezember 2015, 20:52 Uhr
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum Teilen von Zugang zum Nodes, die gemeinsam verwaltet werden.
SSH Keys: Leider gehen die beim Upgrade verloren.
Rootpasswörter/Geheimnisse sharen:
- ein Repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselten Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.B. einer Datei:Make.freifunk.
- [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?).
- Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach.
- ...