ZugangTeilen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Freifunk Franken
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden. | Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden. | ||
SSH-keys. Leider gehen die beim upgrade verloren | |||
Rootpasswortern/Geheimnissen sharen | |||
- ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein [[Datei:Make.freifunk]]. | - ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein [[Datei:Make.freifunk]]. | ||
- [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?). | - [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?). | ||
- | - Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach. |
Version vom 27. November 2015, 10:29 Uhr
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum teilen von Zugang zum Nodes die gemeinsam verwaltet werden.
SSH-keys. Leider gehen die beim upgrade verloren
Rootpasswortern/Geheimnissen sharen
- ein repository mit nur (OpenPGP) verschlüsselte Textdateien. Es gibt Plugins für verschiedene Texteditoren, einfach zu handhaben mit z.b. ein Datei:Make.freifunk. - [Vault, https://hashicorp.com/blog/vault.html] von Hashicorp. Nachteil: funktioniert nur mit Netzverbindung. Vorteil: Auditing (oder ist das ein Nachteil?). - Eine Passwortdatei synchron halten (Keepassx z.b.) ist nicht immer einfach.