Ich versuche hier mal Erfahrungen in Sachen Richtfunkgeräte niederzuschreiben sowie Antennentipps.

Distanzen

Ganz kurze Strecken

Mikrotik Wireless Wire, bis 100m sind da durchaus 1Gbit möglich. 60GHz Band. Preis 180€ Erfahrung:

im gleichen Raum auf wenige Meter 1Gbit FullDuplex
20m durch eine dünne Wand 1Gbit halfduplex

Ist aktuell auf StPaul im Einsatz {Bitte Erfahrungswerte nachtragen}

Bis 1KM

Bis 1KM scheint 5GHz Richtfunk total unkritisch zu sein, selbst eine (fast) nicht vorhandene LoS ist kaum ein Problem.

Erfahrungswerte:

Hardhöhe

LBE-5AC-16-120 700m LoS ist GANZ knapp durch ein Hausdach unterbrochen auf eine NBE-5AC-16 macht ca. 140Mbit Download auf der Hardhöhe (Download auf der NBE wurde nie getestet)

150m auf eine NBE-5AC-16 sind voll im 256 QAM (ca. -55dBm) obwohl wir relativ seitlich auf die LBE-5AC-16-120 funken, keine Speedtests vorhanden würde aber auf ~200Mbit tippen.

Hardhöhe #2

LBE-5AC-16-120 auf Nanostation Loco M5. Distanz ca. 100m, Ausrichtung auf beide Seiten perfekt. Man funkt durch eine Glasscheibe und einen Vorhang hindurch. Man ist voll im 64 QAM (mehr kann die Loco nicht). Allerdings hat die Loco M5 auf einen Chain sehr starken Verlust.

Neunhof

LBE-5AC-23 auf LBE-5AC-23 über ca. 750m bei freier LoS aber etwas belegter Fresnelzone. 80MHz Bandbreite bei -60dBm schaffen nicht mehr ganz 256 QAM, vermutlich sind 40MHz effektiver. Speedtest wurde nie durchgeführt.

2-3KM

Hardhöhe <-> StPaul

Hier ist auf der Hardhöhe eine LBE-5AC-16-120 perfekt ausgerichtet auf eine NBE-5AC-19 auf StPaul. Der Download in StPaul ist noch ganz ordentlich mit ca. 60Mbit, allerdings gibt es auf der Hardhöhe schon recht schlechten Empfang und der Upload dümpelt bei 10-20Mbit herum. Sektorantennen machen auf diese Distanz nur noch Sinn, wenn angebundene Clients hauptsächlich Downloadtraffic machen.

8KM

Hardhöhe <-> Neunhof

Hier wurde immer im BFWA Band gefunkt.

Hier wurde es spannend. Es gab mehrere Umbauten:

1) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof LBE-5AC-23 hier wurde auch noch durch einen Baum hindurchgefunkt. Eine Verbindung konnte mit ca. -80dBm auf beiden Seiten hergestellt werden, es wurden ca. 5-8Mbit Download und ca. 2Mbit Upload erreicht.

2) Hardhöhe: LBE-5AC-16-120 (nicht perfekt ausgerichtet, ca. 20° daneben) zu Neunhof PBE-5AC-500 hier wurden RX in Neunhof ca. -68dBm erreicht, auf der Hardhöhe ca. -80dBm. Download hat sich in Neunhof deutlich verbesser, irgendwo zwischen 20-40Mbit ich hab leider keine wirklich aussagekräftigen Tests. Upload war nach wie vor sehr schlecht.

3) Hardhöhe: NBE-5AC-19 (perfekt ausgerichtet mit ISO Shild) zu Neunhof PBE-5AC-500. Hier wurde es sehr interessant, trotz mühevoller versuche die NBE perfekt auszurichten konnten die -68dBm in Neunhof nicht erreicht werden. Es sind nun ca. -72dBm, RX auf der Hardhöhe wurde wie erwartet ein gutes Stück besser. Geschwindigkeitstechnisch hat sich wenig getan. Dafür ist der Upload nun deutlich besser geworden so das Videolivestreams kein Problem mehr waren

4) geplant ist die NBE-5AC-19 auf eine PBE-5AC-400-ISO zu erweitern da gefühlt die Nanobeams für so lange Distanzen nicht wirklich brauchbar sind.

StPaul <-> ZBau (Mast)

Hier wurden im Z-Bau ca. 140Mbit erreicht. Am Z-Bau war auf einen hohen Mast eine PBE-5AC-500 montiert, auf StPaul war eine NBE-5AC-1* montiert. Upload aus dem Z-Bau heraus wurde nie gemessen.

10KM

Hardhöhe <-> StMarkus

Etwa 30Mbit wurden ohne BFWA bei 40Mhz Bandbreite erreicht. Auf beiden Seiten hing eine LBE-5AC-23.

Hardware

Nanostation Loco M5

Diese Hardware kann relativ gut als Client an einen Sektorantenne auf kurze Distanz (<1KM) angebunden werden wenn nur mäßiger Downloadtraffic erwartet wird

NBE-5AC-16

Für kurze Distanz sehr gut zu brauchen, so aus dem Bauchgefühl heraus bis 5KM PtP und 3KM PtMP brauchbar. Gefühlt würde ich sagen kostet der Enge bauweise durchaus "Leistung" und man sollte einfach nicht zuviel erwarten. Am besten nur Einsetzen wenn Platz begrenzt ist.

NBE-5AC-19

bisschen mehr dbi als die kleine Schwester sonst ähnlich

LBE-5AC-23

Sehr günstige Hardware die durchaus gute Leistung liefert. Allerdings muss der günstige Preis irgendwo her kommen, für lämngere Distanzen über 5KM wo auch noch Geschwindigkeit erwartet wird, nicht unbedingt erste Wahl. Für mittlere Distanzen wenn Platz keine Rolle spielt absolut empfehlenswert