Hardware: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freifunk Franken
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Er verträgt durchaus auch deutlich mehr Clients)
(verträgt auch mehr Clients)
Zeile 135: Zeile 135:
* durch die stärkere Leistung sollte besser der wr1043 als WAN (fastd) Router eingesetzt werden anstatt der wr841n(d)
* durch die stärkere Leistung sollte besser der wr1043 als WAN (fastd) Router eingesetzt werden anstatt der wr841n(d)
* Antenne: 3dBi * 3  mit Rundstrahlcharakteristik ( WR1043ND abnehmbar/ austauschbar)
* Antenne: 3dBi * 3  mit Rundstrahlcharakteristik ( WR1043ND abnehmbar/ austauschbar)
* geeignet für ca. 30-40 Leute


== GL-Inet AR150 ==
== GL-Inet AR150 ==

Version vom 17. Juni 2016, 13:21 Uhr

Hinweise

Die Freifunk Firmware unterstützt verschiedene Router. Prinzipiell lässt sich die Firmware jedoch auch für andere Router, auf denen OpenWRT läuft, anpassen.

Bezeichnung der TP-Link Router

  • Es ist egal ob der Router die Bezeichnung N oder ND am Schluss trägt, da dies nur angibt, ob die Antenne abnehmbar ist oder nicht
  • Die (Hardware) Revision ist die Versionszahl vor dem Punkt. Die Zahl danach ist nur die Firmware, welche eh ersetzt wird. (Beispiel: Ver.: 8.4 -> Revision 8)

Andere Geräte

Oft werden wir gefragt, ob irgendein Router XYZ nicht auch verwendet werden kann. Prinzipiell ist es zwar möglich unsere Firmware auf viele Router mit OpenWrt Support zu portieren, das ist aber mit viel Aufwand verbunden. Bitte besorgt euch also eins der genannten und unterstützten Geräte!

Aktuell empfohlene Geräte

Es macht Sinn sich erstmal die eigene Lage im Monitoring anzugucken ob es Möglichkeiten gibt sich mit anderen Nachbarn zu verbinden. Mittlerweile gibt es immer mehr hohe Standorte in ganz Franken und das Ziel sollte sein sich per Funk zu verbinden. Wenn einer der genannten Standorte in Sichtweite ist, sollte das Ziel sein sich mit entsprechender Hardware dorthin zu verbinden. Bei Sichtkontakt sind mit WLAN Hardware durchaus wenige KM problemlos und bis zu 25KM mit etwas Aufwand möglich. Ohne Sichtkontakt sind es nur wenige 100 Meter.

Empfehlenswerte Outdoorgeeignete Hardware wäre in diesem Fall z.b. eine Nanostation Loco M2 oder als bessere aber größere Richtfunkhardware die Powerbeam M2. Sollte eine 5GHz Richtfunkverbindung gewünscht werden, macht es Sinn sich mit der Gegenstelle in Verbindung zu setzen, da 5GHz Verbindungen ohne Freifunkfirmware laufen und meist verschlüsselt sind um die hohe Geschwindigkeit zu gewährleisten.

Sollte sich herausstellen das keiner dieser Standorte in Reichweite ist und auch sonst kein Router in der Nachbarschaft erreichbar ist, kann der Router auch per VPN über das Internet an das Freifunknetz angeschlossen werden. Hier ist der wr841 oder der etwas Leistungsstärkere wr1043 zu empfehlen.

Für eine Grundabdeckung von Gebäuden empfehlen sich als Meshrouter entweder der wr841 oder auch WA850RE & WA860RE welche sich per Funk oder Kabel mit den anderen Routern vermeshen können

Ubiquiti PicoStation M2HP

Pico Station M2-HP

Vorteile

  • sehr gute Funkabdeckung
  • Outdoorgeeignet

Nachteile

  • hoher Preis
  • nur ein LAN Anschluss (kann entweder auf BATMAN, WAN oder CLIENT konfiguriert werden)

Allgemeine Infos

  • Datenblatt
  • 2dbi Omniantenne (Rundstrahler) in Europa (5dbi in Amerika)
  • Sinnvoll für eine Outdoor rundumabdeckung bei wenig funkbelasteten Gegenden.

Ubiquiti NanoStation Loco M2

Vorteile

  • Outdoor geeignet
  • moderate Richtwirkung (+/- 30° nach vorne)

Nachteile

  • Abstrahlung nach hinten und seitlich relativ schwach (es ist und bleibt halt ein Richtfunker).
  • nur ein LAN Anschluss (kann entweder auf BATMAN, WAN oder CLIENT konfiguriert werden)

Allgemeine Infos

  • Datenblatt
  • 8dbi Richtantenne
  • Gut geeignet für Richtfunkverbindung
  • Für die Nanostation Loco M2 sollte das ubnt-bullet-m Image verwendet werden
  • Es kann auch die Nanostation M2 verwendet werden. Diese hat eine bessere Antenne allerdings funktioniert zum heutigen Zeitpunkt der 2. Ethernetport in unserer Firmware noch nicht. Hier sollte das ubnt-nano-m Image verwendet werden.

TP-Link WR841N(D)

Revision 7-8

  • wird nicht mehr produziert
  • Netzteil 9V 0,6A
  • Bei mir (v7.1) sehen die Anschlüsse aus wie v9.


TP-Link WR841ND v7/v8 Anschlüsse

Revision 9

  • wird nicht mehr produziert
  • Netzteil 9V 0,6A
  • Funktioniert ohne Hardware-Modifikation auch mit 12V (abs. Maximum: 15V)

TP-Link WR841ND v9 Anschlüsse

Revision 10

  • aktuelle Version wird unterstützt

Vorteile

  • günstig
  • abnehmbare Antenne (nur bei ...nd Versionen d steht für abnehmbare Antenne)

Nachteile

  • relativ langsame CPU (als fastd Router nur ca. 20-22Mbit max.)
  • nicht Outdoorgeeignet (ohne speziellen Umbau)

Allgemeine Informationen

  • guter und günstiger Allrounder für viele Indoorzwecke ausreichend
  • 5dbi Omniantennen standardmäßig installiert

TP-Link WR1043N(D)

Revision 1

TP-Link WR1043ND v1 Anschlüsse

  • Unterstützt ab Firmware 0.3.99
  • Netzteil 12V 1,5A

Revision 2

TP-Link WR1043ND v2 Anschlüsse

  • Unterstützt ab Firmware größer 0.5.0
  • Netzteil 12V 1,5A

Revision 3

  • Unterstützt ab 20160213-beta

Vorteile

  • schnellerer CPU als wr841n(d) mehr Leistung mit fastd (bitte Geschwindigkeit ergänzen wer mal getestet hat...)

Nachteile

  • etwas teurer als wr841n(d)

Allgemeine Informationen

  • durch die stärkere Leistung sollte besser der wr1043 als WAN (fastd) Router eingesetzt werden anstatt der wr841n(d)
  • Antenne: 3dBi * 3 mit Rundstrahlcharakteristik ( WR1043ND abnehmbar/ austauschbar)

GL-Inet AR150

Vorteile

  • Klein und Mobil
  • geringer Stromverbrauch

Nachteile

  • nicht in Deutschland zu erwerben (nur Import)

WA850RE & WA860RE

Vorteile

  • Klein und steht nicht im Weg herum da er einfach in der Steckdose steckt
  • WA860RE belegt nicht mal eine Steckdose da er die 230V durchschleift
  • selbst Empfang ist nach meinen Tests sehr gut.

Nachteile

  • kostet ein paar Euro mehr als ein 841er

Mehr Infos

Powerbeam M2

Vorteile

  • Richtfunkhardware, sehr engen Abstrahlwinkel
  • Outdoorgeeignet

Nachteile

  • Nur als Richtfunkhardware sinnvoll zu verwenden

Mehr Infos

TP-Link WDR3500

Revision 1

  • Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
  • Netzteil 12V 1A
  • Auslaufmodell

TP-Link WDR3600

Revision 1

  • Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
  • Netzteil 12V 1,5A

TP-Link WDR4300

Revision 1

  • Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
  • Netzteil 12V 1,5A

TP-Link WDR4310

Revision 1

TP-Link WDR4900

Revision 1

  • Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
  • Netzteil 12V 2,5A

Alte, aber noch unterstützte Geräte

TP-Link WR740N(D)

Revision 4

  • wird nicht mehr produziert
  • unterstützt ab Firmware 0.3.99

TP-Link WR741N(D)

Revision 2

  • wird nicht mehr produziert
  • unterstützt ab Firmware [1]

TP-Link WR741ND v2 Anschlüsse

Revision 4

  • wird nicht mehr produziert
  • unterstützt ab Firmware [2]
  • Netzteil 9 V, 0,6 A; Durchschnittsverbrauch am Stromnetz ~2 W, auf Kleinspannungsseite 0,5 W – 1 W

TP-Link WR741ND v4 Anschlüsse

Nicht mehr unterstützte Geräte (weil veraltet)

D-Link DIR300

Revision A

  • Unterstützt ab Firmware 0.3.99 ohne VPN
  • Router wird in zukünftigen Versionen (ab 0.5.0) aufgrund von mangelnder Hardwareressourcen nicht mehr unterstützt.

D-Link DIR300 Anschlüsse

Fon Fonera 2100

  • OpenWRT
  • Unterstützt ab Firmware 0.3.999 ohne VPN
  • Router wird in zukünftigen Versionen (ab 0.5.0) aufgrund von mangelnder Hardwareressourcen nicht mehr unterstützt.

Fon Fonera 2200

  • OpenWRT
  • Unterstützt ab Firmware 0.3.999 ohne VPN
  • Router wird in zukünftigen Versionen (ab 0.5.0) aufgrund von mangelnder Hardwareressourcen nicht mehr unterstützt.