Hardware: Unterschied zwischen den Versionen
RedDog (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
RedDog (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
== 5GHz == | == 5GHz == | ||
Sollte eine 5GHz Richtfunkverbindung gewünscht werden, muss man sich mit der Gegenstelle in Verbindung setzen, da 5GHz Verbindungen ohne Freifunkfirmware laufen und meist verschlüsselt sind, um die hohe Geschwindigkeit zu gewährleisten. | Sollte eine Richtfunkverbindung für größere Entfernungen benötigt werden, ist immer der Ansatz einer [[Dezentrale_Hood]] vorzuziehen. | ||
Für Ubiquiti 5GHz Geräte ist [https://wiki.freifunk-franken.de/w/Batman_Funkbr%C3%BCcke dieser Aufbau zu] empfehlen. | |||
Sollte eine 5GHz Richtfunkverbindung auf kurzer Distanz (z.B. in einem Aufenthalsbereich) gewünscht werden, muss man sich mit der Gegenstelle in Verbindung setzen, da 5GHz Verbindungen ohne Freifunkfirmware laufen und meist verschlüsselt sind, um die hohe Geschwindigkeit zu gewährleisten. Für Ubiquiti 5GHz Geräte ist [https://wiki.freifunk-franken.de/w/Batman_Funkbr%C3%BCcke dieser Aufbau zu] empfehlen. | |||
== Kein Funkstandort in Reichweite == | == Kein Funkstandort in Reichweite == |
Version vom 21. April 2018, 14:33 Uhr
Hinweise
Die Freifunk Firmware unterstützt verschiedene Router. Prinzipiell lässt sich die Firmware jedoch auch für andere Router, auf denen OpenWRT läuft, anpassen.
Bezeichnung der TP-Link Router
- Es ist egal ob der Router die Bezeichnung N (feste Antene) oder ND (abnehmbare Antenne) am Schluss trägt. Die Firmware ist für beide gleich.
- Die (Hardware) Revision ist die Versionszahl vor dem Punkt. Die Zahl danach ist nur die Firmware, welche eh ersetzt wird. (Beispiel: Ver.: 8.4 -> Revision 8)
Hinweise für Ubiquiti Geräte
- Bei Ubiquiti Geräte sind die Namen teilweise etwas verwirrend, bitte genau bei den Geräten nachlesen welche Firmware benötigt wird! Generell gilt:
- Für alle XM Hardware mit einen Ethernetanschluss (Nanostation Loco M2, Picostation M2, bullet-m, Ausname: Unifi AP dafür gibt es eine andere FW siehe unten) muss die bullet-m verwendet werden
- Für alle XM Hardware mit zwei Ethernetanschlüsse (Nanostation M2) muss die nano-m verwendet werden
- Für XW Hardware (Powerbeam M2) muss die loco-m-xw verwendet werden
- Für den Ubiquiti Unifi AP muss die ubnt-unifi verwendet werden.
- 5GHz Geräte wurden nicht getestet, hier ist aktuell keine Aussage möglich
- XM und XW darf keinesfalls vertauscht werden da sonst das Gerät nicht mehr bootet.
- Weitere Geräte als die aktuell genannten werden noch nicht unterstützt, bzw. wurden noch nicht getestet, bitte im OpenWRT Wiki nachlesen was für Firmware dafür benötigt wird, eventuell funktioniert eine bereits vorhandene ansonsten auf der Mailingliste nachfragen.
Andere Geräte
Oft werden wir gefragt, ob irgendein Router XYZ nicht auch verwendet werden kann. Prinzipiell ist es zwar möglich unsere Firmware auf viele Router mit OpenWRT Support zu portieren, das ist aber mit viel Aufwand verbunden. Bitte besorgt euch also eines der genannten und unterstützten Geräte oder baut euch die Firmware selbst [1]!
Aktuell empfohlene Geräte
Zu Beginn
Es macht zunächst Sinn, sich erstmal die eigene Lage im Monitoring anzugucken, ob es Möglichkeiten gibt, sich mit anderen Nachbarn zu verbinden. Mittlerweile gibt es immer mehr hoch gelegene Standorte in ganz Franken. Wenn einer der genannten Standorte oder andere Freifunkrouter in Sichtweite sind, sollte das Ziel sein, sich mit entsprechender Hardware per Funk dorthin zu verbinden. Bei Sichtkontakt sind mit WLAN-Hardware durchaus wenige Kilometer problemlos und bis zu 25 km mit etwas Aufwand möglich. Ohne Sichtkontakt sind es nur wenige 100 Meter.
Beispiele für Standorte in Franken
- Hardhöhe - 5GHz und 2,4GHz möglich Infos hier
- StPaul Kirche - 2,4GHz und 5GHz möglich, Mehr Infos hier
- Fablabnbg - Standortseite mit mehr Infos
- Gostenhof - {bitte jemand Nachtragen der mehr weiß}
- Haßfurt - nur 2,4GHz kann direkt mit Freifunkfirmware verbunden werden
- Diese Liste wird regelmäßig erweitert oder man guckt mal bei Standorte.
2,4GHz Funkverbindung herstellen - Geräteempfehlung
Zum verbinden an diese Standorte, sofern Sichtkontakt besteht, eignet sich für 2,4GHz die Nanostation Loco M2 oder Nanostation M2. Bessere aber auch größere Richtfunkhardware ist die Powerbeam M2.
5GHz
Sollte eine Richtfunkverbindung für größere Entfernungen benötigt werden, ist immer der Ansatz einer Dezentrale_Hood vorzuziehen.
Sollte eine 5GHz Richtfunkverbindung auf kurzer Distanz (z.B. in einem Aufenthalsbereich) gewünscht werden, muss man sich mit der Gegenstelle in Verbindung setzen, da 5GHz Verbindungen ohne Freifunkfirmware laufen und meist verschlüsselt sind, um die hohe Geschwindigkeit zu gewährleisten. Für Ubiquiti 5GHz Geräte ist dieser Aufbau zu empfehlen.
Kein Funkstandort in Reichweite
Sollte sich herausstellen, dass keiner der Richtfunkstandorte in Reichweite ist, und auch sonst kein Router in der Nachbarschaft erreichbar ist, kann man einen Router per VPN über das Internet mit dem Freifunknetz verbinden. Hier ist der WR841 oder der leistungsstärkere WR1043 sinnvoll.
Gebäude Grundabdeckung
Für eine Grundabdeckung von Gebäuden empfehlen sich als Meshrouter entweder der günstige WR841N(D), der leistungsstärkere WR1043N(D) oder auch WA850RE & WA860RE, welche sich alle per Funk oder Kabel mit anderen Routern des Freifunknetzes vermeshen können.
Platzierung von Routern auf Dächern
Sollte eine Möglichkeit bestehen, Router auf hohe Standorte zu platzieren (Hausdach, Balkon in höheren Stockwerken etc.) macht es durchaus Sinn, dort mit Nanostation Loco M2 oder Nanostation M2 anzufangen und im Wiki eine Standortseite anzulegen, damit andere sich dorthin verbinden können.
Weitere Tipps&Tricks für besseren Empfang und größerer Abdeckung findest du hier.
Geräte für die es bereits eine FFF-Firmware gibt
Übersicht
Gerät: TL=TP-Link|UB=Ubiquiti, out: Outdoor-geeignet, MIMO: Anzahl der partial Streams, Sect: Richtwirkung (horizontal/vertikal), f: Frequenz, Dis: Reichweite
Gerät | Preis | out | MIMO | AntArt | f | Dis | . | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TL-WD841N | 15 € | n | 2x2 | Omni | 2.4 | 50 | ||
TL-WD841ND | 16 € | n | 2x2 | Omni | 2.4 | ? | externe Antenne nutzbar | |
TL-WD1043ND | 47 € | n | 3x3 | Omni | 2.4 | ? | externe Antenne nutzbar | |
UB-Nano loco M2 | 60 € | j | 40/40 | 2.4 | 2KM | Doku | ||
UB-Nano M5 | 65 € | 45/45 | 5 | . | ||||
UB-Nano M2 | 82 € | j | 2x2 | 40/40 | 2.4 | 2KM | . | |
[ ] | . |
Ubiquiti PicoStation M2HP
Vorteile
- sehr gute Funkabdeckung
- Outdoorgeeignet
Nachteile
- hoher Preis
- nur ein LAN Anschluss (kann entweder auf BATMAN, WAN oder CLIENT konfiguriert werden)
Allgemeine Infos
- Datenblatt
- Als Firmware Datei bitte die bullet-m verwenden!
- 2dbi Omniantenne (Rundstrahler) in Europa (5dbi in Amerika)
- Sinnvoll für eine Outdoor rundumabdeckung bei wenig funkbelasteten Gegenden.
Ubiquiti NanoStation (Loco) M2
Vorteile
- Outdoor geeignet
- moderate Richtwirkung (+/- 30° nach vorne)
- Gerade die große Nanostation M2 hat sehr gute Sende&Empfangseigenschaften. Handyempfang über 1KM mit Sichtkontakt gelingt problemlos.
Nachteile
- Abstrahlung nach hinten und seitlich relativ schwach (es ist und bleibt halt ein Richtfunker).
- Nur ein LAN Anschluss (kann entweder auf BATMAN, WAN oder CLIENT konfiguriert werden).
- Die große Nanostation M2 hat nur einen sehr kleinen vertikalen Abstrahlwinkel, auf hohen Gebäuden sollte sie nach unten gerichtet werden wenn unterhalb es Gebäudes Empfang gewünscht ist. Die kleinen Loco M2 ist hier nicht ganz so empfindlich.
Allgemeine Infos
- Datenblatt
- 8dbi Sektorantenne bei der Loco M2, 11dbi bei der großen Nanostation M2
- Relativ gut geeignet für kurze Richtfunkverbindung
- Aufgrund der Sektorantenne auch für Zugangspunkte Outdoor gut geeignet.
- Für die Nanostation Loco M2 sollte das ubnt-bullet-m Image verwendet werden, es darf keinesfalls die loco-m-xw geflasht werden, diese ist für die PowerbeamM2 gedacht (Ausname die Loco M2 hat XW Hardware, anscheinend tauchen solche Geräte mittlerweile auf, wurde von den Entwicklern aber nie getestet!).
- Es kann auch die Nanostation M2 verwendet werden. Diese hat eine bessere Antenne allerdings funktioniert zum heutigen Zeitpunkt der 2. Ethernetport in unserer Firmware noch nicht, er müsste manuell konfiguriert werden wenn er gebraucht wird. Hier sollte das ubnt-nano-m Image verwendet werden.
Ubiquiti Unifi AC Mesh
Vorteile
- Outdoor geeignet
- 2x2 MIMO auf 2,4 und auf 5GHz
- Moderne Hardware
Nachteil
- Relativ teuer
- Mit Freifunk Firmware ist Outdoor nur 2,4GHz legal möglich, für Verwendung Outdoor muss 5GHz deaktiviert werden Mehr Infos
Allgemeine Infos
- Hier muss die Firmware unifi-aclite verwendet werden
- Firmware ist in Entwicklung und scheint stabil zu laufen
- Nur mit KeyXchangev2 möglich kein Backport vorhanden
- Noch keine Alpha/Beta/Release vorhanden Patches sind auf der dev-Liste, fertig kompilierte FW kann bei mir angefragt werden.
Ubiquiti Bullet M BM2HP & BM2-Ti
Vorteile
- Outdoor geeignet
- Freie Antennenauswahl mit SMA Anschluss
- Sehr gute Empfangs&Sendeeigenschaften, selbst ohne Sichtkontakt (ein Hausdach dazwischen) sind 300 Meter auf Handy problemlos möglich.
Nachteil
- Relativ teuer und eine zusätzliche Antenne wird noch benötigt.
Allgemeine Infos
- Hier muss die Firmware bullet-m verwendet werden
Ubiquiti Unifi AP
- Hersteller
- gestestete Modelle
- UAP-LR 2,4GHz
Die 5GHz Modelle sind noch nicht nutzbar
Vorteile
- Laut zusammen getragener Erfahrung deutlich bessere Abdeckung und Leistung als ein wr841 im Innenraum.
Nachteil
- Nur für Innenmontage geeignet
Allgemeine Infos
- Hier muss die Firmware ubnt-unifi verwendet werden
- Weitere Infos hier [2]
TP-Link CPE210
- Hersteller
- Spezifikationen
- Preisvergleich und Bestellmöglichkeiten
- OpenWrt
- Freifunk Franken Firmware Installationsanleitung
Vorteile
- Outdoor geeignet
- zwei LAN Anschlüsse, die beliebig auf BATMAN, WAN oder CLIENT konfiguriert werden können
- Spannungsversorgung über PoE
- PoE lässt sich an die zweite LAN Schnittstelle durchschalten, damit kann dann z.B. eine zweite CPE oder eine PicoStation versorgt werden
- Das Netzteil ist für den Betrieb zweier CPE's ausgelegt (24V, 1A)
- zählt bei TP-Link zu den "Professional Line Products", auf diese Produktserie gibt TP-Link "LIFETIME WARRANTY"
Nachteile
- Abstrahlung nach hinten und seitlich relativ schwach (es ist und bleibt halt ein Richtfunker).
Allgemeine Infos
- Datenblatt
- 9dBi Sektorantenne
- Abstrahlwinkel 65°
TP-Link WR841N(D)
- Hersteller
- OpenWRT
- Preisvergleich und Bestellmöglichkeiten
- Freifunk Franken Firmware Installationsanleitung
Revision 7-8
- wird nicht mehr produziert
- Netzteil 9V 0,6A
- Bei mir (v7.1) sehen die Anschlüsse aus wie v9.
Revision 9
- wird nicht mehr produziert
- Netzteil 9V 0,6A
- Funktioniert ohne Hardware-Modifikation auch mit 12V (abs. Maximum: 15V)
Revision 10
- wird unterstützt
Revision 11
- wird unterstützt
Revision 12
- unterstützt ab Firmware 20170918-beta
Revision 13
- wird nicht unterstützt, da andere WLAN Hardware
Vorteile
- günstig
- abnehmbare Antenne (nur bei ...nd Versionen d steht für abnehmbare Antenne)
Nachteile
- relativ langsame CPU (als fastd Router nur ca. 20-22Mbit max.)
- nicht Outdoorgeeignet (ohne speziellen Umbau)
Allgemeine Informationen
- guter und günstiger Allrounder für viele Indoorzwecke ausreichend
- 5dbi Omniantennen standardmäßig installiert
TP-Link WR1043N(D)
- Hersteller
- OpenWRT
- Preisvergleich und Bestellmöglichkeiten
- Freifunk Franken Firmware Installationsanleitung
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.3.99
- Netzteil 12V 1,5A
Revision 2
- Unterstützt ab Firmware größer 0.5.0
- Netzteil 12V 1,5A
Revision 3
- Unterstützt ab 20160213-beta
Revision 4
- Unterstützt ab 20170918-beta
Vorteile
- schnellerer CPU als WR8411N(D) mehr Leistung mit fastd je nach Hood sind 30-40Mbit möglich wenn die Gatewayauslastung dies zulässt.
Nachteile
- etwas teurer als WR841N(D)
Allgemeine Informationen
- durch die stärkere Leistung sollte besser der wr1043 als WAN (fastd) Router eingesetzt werden anstatt der WR841N(D)
- Antenne: 3dBi * 3 mit Rundstrahlcharakteristik (WR1043ND abnehmbar/ austauschbar)
GL-Inet AR150
Vorteile
- Klein und Mobil
- geringer Stromverbrauch
- Stromversorgung entweder über PoE oder über USB
- mit einer Powerbank dadurch auch portabel einsetzbar
- durch ein immer erreichbares Webinterface (uboot WebUI) praktisch unkaputtbar
Nachteile
- nicht in Deutschland zu erwerben (nur Import)
- 29.07.2016: aktuell bei Amazon bestellbar, Lieferung am nächsten Tag
Allgemeine Informationen
- Auch für allgemeine Basteleien zu gebrauchen
- Gute Beschreibungen auf der Herstellerseite
- entweder mit interner oder externer, austauschbarer Antenne erhältlich
WA850RE & WA860RE
Vorteile
- Klein und steht nicht im Weg herum da er einfach in der Steckdose steckt
- WA860RE belegt nicht mal eine Steckdose da er die 230V durchschleift
- selbst Empfang ist nach meinen Tests sehr gut.
Nachteile
- kostet ein paar Euro mehr als ein 841er
WA901N
Nachteile
- Nur ein Ethernet-Port
- Nur 4MiB Flash
Nur sinnvoll, wenn man davon sowieso noch einen rumliegen hat.
Revision 2
- Unterstützt seit 20170918-beta
Powerbeam M2
Vorteile
- Richtfunkhardware, sehr engen Abstrahlwinkel. für mittlere Richtfunkverbindungen auf 2,4GHz geeignet.
- Outdoorgeeignet
Nachteile
- Nur als Richtfunkhardware sinnvoll zu verwenden
TP-Link WDR3500
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
- Netzteil 12V 1A
- Auslaufmodell
- Unterstützt 5GHz Verbindungen, nur Indoor zu verwenden!
TP-Link WDR3600
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
- Netzteil 12V 1,5A
- Unterstützt 5GHz Verbindungen, nur Indoor zu verwenden!
TP-Link WDR4300
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
- Netzteil 12V 1,5A
- Unterstützt 5GHz Verbindungen, nur Indoor zu verwenden!
TP-Link WDR4310
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
- Unterstützt 5GHz Verbindungen, nur Indoor zu verwenden!
TP-Link WDR4900
Revision 1
- Unterstützt ab Firmware 0.5.0-b1
- Netzteil 12V 2,5A
- Unterstützt 5GHz Verbindungen, nur Indoor zu verwenden!
- PowerPC CPU für sehr schnelle Geschwindigkeit. Falls er noch günstig (>60€) zu bekommen ist eine absolute Empfehlung und man sollte unbedingt zuschlagen.
Alte, aber noch unterstützte Geräte
TP-Link WR740N(D)
- Hersteller
- OpenWRT
- wird nicht mehr produziert
Revision 4
- wird nicht mehr produziert
- unterstützt ab Firmware 0.3.99
TP-Link WR741N(D)
- Hersteller
- OpenWRT
- wird nicht mehr produziert
Revision 2
- wird nicht mehr produziert
- unterstützt ab Firmware [3]
Revision 4
- wird nicht mehr produziert
- unterstützt ab Firmware [4]
- Netzteil 9 V, 0,6 A; Durchschnittsverbrauch am Stromnetz ~2 W, auf Kleinspannungsseite 0,5 W – 1 W
Nicht mehr unterstützte Geräte (weil veraltet)
D-Link DIR300
Revision A
- Unterstützt ab Firmware 0.3.99 ohne VPN
- Router wird in zukünftigen Versionen (ab 0.5.0) aufgrund von mangelnder Hardwareressourcen nicht mehr unterstützt.
Fon Fonera 2100
- OpenWRT
- Unterstützt ab Firmware 0.3.999 ohne VPN
- Router wird in zukünftigen Versionen (ab 0.5.0) aufgrund von mangelnder Hardwareressourcen nicht mehr unterstützt.